Malam itu, Ustaz Ali (dosen filologi yang juga aktif berdakwah) ditanya hal yang selama ini sering membuat orang bingung:
“Ustaz kok sering bahas kitab-kitab lama, nasab, bahkan agama-agama lain, padahal spesialisasi beliau filologi. Apa hubungannya?”

Jawaban beliau singkat namun menggetarkan:
“Filologi adalah ilmu yang mempelajari naskah-naskah kuno secara ketat dan ilmiah. Jika saya memakai pisau bedah yang sama untuk novel Pramoedya maupun untuk Al-Qur’an, maka hasilnya harus sama: objektif, terukur, dan bisa dipertanggungjawabkan secara historis. Sebab bagi saya, kalau sebuah kitab suci bertentangan dengan fakta sejarah yang valid, maka kitab suci itulah yang harus saya tinggalkan.”

Lalu beliau memberikan satu contoh kecil yang justru menghancurkan semua tuduhan klasik bahwa “Al-Qur’an menjiplak Alkitab”.

Kasus Tiga Dewi Arab Jahiliyah: Al-Lāt, Al-‘Uzza, dan Manāt

(Q.S. An-Najm [53]: 19–20)

أَفَرَأَيْتُمُ اللَّاتَ وَالْعُزَّىٰ ۝ وَمَنَاةَ الثَّالِثَةَ الْأُخْرَىٰ

“Apakah patut kamu (hai orang musyrik) menganggap Al-Lāt dan Al-‘Uzza, dan Manāt yang ketiga, yang lain itu (sebagai anak-anak Allah)?”

Orang sering menuduh:
“Cerita-cerita dalam Al-Qur’an kan banyak yang sama dengan Bible. Berarti jiplakan dong?”

Namun dalam kasus tiga dewi ini, tuduhan itu langsung runtuh.

Fakta Mengejutkan:

Nama Al-Lāt, Al-‘Uzza, dan Manāt TIDAK PERNAH disebut sama sekali di dalam:

• Alkitab Perjanjian Lama (Tanakh Ibrani)
• Alkitab Perjanjian Baru (bahasa Yunani)
• Septuaginta (terjemahan Yunani abad 3 SM)
• Naskah Laut Mati (Qumran)
• Kitab-kitab apokrif Yahudi maupun Kristen (termasuk Nag Hammadi)

Jadi kalau Al-Qur’an “menjiplak” Alkitab, mengapa tiga nama dewi paling penting bangsa Arab ini justru tidak ada di Alkitab sama sekali?

Lalu dari mana Al-Qur’an tahu nama-nama itu?

Ustaz Ali kemudian memperlihatkan sebuah buku tebal berbahasa Yunani kuno:

Herodotus – Historiae
(Bapak Sejarah Dunia, hidup abad ke-5 SM / ± 484–425 SM)
Diterbitkan Oxford Classical Texts

Di Buku I, pasal 131, baris 3, Herodotus menulis (transliterasi):

“…kaleousi de Asurioi tēn Aphroditēn Mylitta, Arabioi de Alilat, Persai de Mitra…”

Artinya:
“Orang-orang Assyria menyebut Aphrodite dengan nama Mylitta,
orang-orang Arab menyebutnya Alilat,
orang-orang Persia menyebutnya Mitra.”

Alilat (Ἀλιλάτ) dalam bahasa Yunani = Al-Lāt (اللات) dalam bahasa Arab
(Perubahan bunyi wajar karena proses helenisasi nama-nama Semit)

Artinya:
Nama Dewi Al-Lāt sudah tercatat dalam dokumen non-Islam, non-Yahudi, non-Kristen, yaitu buku sejarah paling otentik di dunia kuno, 1.200 tahun sebelum Al-Qur’an turun (abad 7 M).

Bukti Tambahan

1. Prasasti-prasasti Nabataean dan Syria kuno (abad 1 SM – abad 3 M) juga menyebut “Alilat” atau “Allat” sebagai dewi tertinggi bangsa Arab.
2. Kuil Allat di Palmyra (Syria) yang terkenal, reruntuhannya masih berdiri sampai sekarang.
3. Tidak ada satu pun dokumen internal umat Islam sebelum abad ke-2 Hijriah yang bisa dijadikan pembanding independen. Artinya, kalau mau jujur secara ilmiah, satu-satunya pembanding eksternal dan lebih tua ya hanya Herodotus ini.

Kesimpulan Ustaz Ali (yang membuat bulu kuduk berdiri):

“Jika Al-Qur’an hanya karangan Muhammad SAW pada abad ke-7 M, bagaimana mungkin beliau tahu nama dewi bangsa Arab yang sudah tercatat oleh sejarawan Yunani 12 abad sebelumnya, padahal:

• Beliau tidak pernah sekolah formal,
• Tidak pernah ke Yunani atau perpustakaan Alexandria sudah terbakar,
• Tidak ada terjemahan Herodotus ke bahasa Arab pada masa itu,
• Dan informasi ini sama sekali tidak ada dalam kitab suci Yahudi maupun Kristen?

Satu-satunya jawaban logis: informasi itu memang benar-benar ada di masyarakat Arab sejak ribuan tahun sebelum Islam, dan Al-Qur’an mencatatnya dengan akurat. Ini bukan fiksi, bukan legenda, ini fakta sejarah yang terverifikasi.”

Pesan Penutup Ustaz Ali

“Sebagai akademisi filologi, saya punya kewajiban moral: membuktikan bahwa Al-Qur’an tidak pernah bertentangan dengan fakta sejarah yang valid. Kalau suatu saat terbukti bertentangan, saya akan tinggalkan Al-Qur’an. Tapi semakin saya teliti ribuan naskah kuno dari berbagai peradaban (Yunani, Latin, Ibrani, Syriac, Sanskrit, Tionghoa kuno, bahkan Zoroaster), semakin saya yakin: Al-Qur’an bukan hanya wahyu, tapi juga dokumen historis paling akurat yang pernah ada.”

Saat ini beliau sedang menyiapkan karya monumental:
Tafsir Al-Qur’an berbahasa Inggris dengan catatan filologi dan pembanding naskah kuno dari seluruh peradaban (termasuk Rgveda, kitab Konghucu, dll), 30 juz lengkap, insyaAllah selesai sebelum beliau dipanggil Allah.

Doakan.

Wallahu a’lam bish-shawab.
Semoga kita termasuk hamba yang beragama dengan akal sehat dan hati yang jernih.

Wa alaikumsalam warahmatullahi wabarakatuh.